机器人崛起代替人工,值得人类担忧吗?

发布时间:2022-02-28 15:09:00     阅读数:321     作者:网络整理
分享到:
0

机器人(Robot)这个词是在1920年由捷克剧作家Karel Capek发明的。在“Rossum’s Universal Robots”中,Capek想象出一种人造的、全功能的仆人。 然而,从机器人发展的大部分历史来看,它们始终是工厂中愚笨、粗鄙的机械装置,身处人们视线之外。

机器人崛起代替人工,值得人类担忧吗?

情况正在开始发生变化。智能手机的快速创新带来了便宜的摄像头和传感器、快速的无线通讯、强大又微小的计算机芯片,机器人从中收益。最近机器学习方面的进展,使得机器人的软件能够更好了解环境,做出明智决策。 机器人正从谨慎管理的工厂设定进入日常生活,在接下来几年里将进一步拓展在超市、诊所、社会保障等诸多方面的应用。

机器人来的时机恰到好处。许多工厂都面临劳动力短缺——由于疫情形势变化,对于工人的需求复苏比预期快得多,同时(尤其在美国)有些人已经离开了劳动力队伍。归功于电子商务的繁荣,货舱已经快速增长。在从货架上选取物品和帮人们包装(正以指数级数量增长的)包裹方面,机器人现在已经是不可或缺了。它们甚至开始慢慢沿着人行道移动,将商品或食物送到人们家门口。 在疫情肆虐的世界里,工人紧缺,却有很多老年人需要照顾,有更多机器人来提升生产力是件好事。

但有些人害怕机器人将破坏工作。牛津大学经济学家于2013年发表了一篇论文,曾被误读为47%的美国工作都有被自动化的风险。

实际上,对于大规模失业的担忧有些过度了。证据显示,机器人对于劳动力市场有破坏性,但最终是有益处的。日本和韩国机器人的穿透率最高,但是劳动力市场也很强劲。耶鲁大学研究了日本1978到2017年的制造业,发现若在每1000名工人中增加1个机器人单位,能够将公司的就业人数增加2.2%。韩国央行的研究发现,机器人化将工作从制造业转移到其它行业,但是并没有减少总就业量。美国麻省理工大学等人员对芬兰公司进行了研究了,发现其对于先进科技的使用使雇佣人数上升了。

所有这些表明,机器人的到来将给工作带来巨大变化,能够得到好处的技能和公司也会变化,但不会带来许多人担心的灾难。一种所谓“坏的自动化”的例子是超市的自助结账,因为会取代人工。但这也根本算不上世界末日——机器人能够从事屠宰等令人不快或轻视的工作。经过再培训的超市收银员可以帮助客户从通道货架上选取商品,甚至可能会发现,与有需要的人打交道比整天在激光机前扫条码更有成就感。

不可避免,即便机器人使社会整体上受益,还是会有一些人在变化中受损。1990和2000年代的自由主义全球化的教训之一,即便贸易增长带来极大益处,但还是由于受损者有被遗弃的感觉,引发了政治上的强烈反对。 这也是公司和政府必须要认识到再培训和终生学习价值的原因之一。随着工作变化,工人们应该得到获取新技能方面的帮助,包括如何与越来越多的机器人同事共事,以及如何管理它们。

机器人革命的潜在收益巨大。在Capek的剧作中,机器人反叛了其人类主人,造成大量失业及更糟糕的结果。在真实世界里,机器人的开始与Capek的讽刺作品并不一致,当然也没有理由认为结局会一样。

标签: 机器人行业
分享到:
0
专题导航:

加盟咨询

机灵小匠公众号